Ne Tavşan nede tazı, vatandaşın hakkını koruyacağız

Ne Tavşan nede tazı, vatandaşın hakkını koruyacağız

İl Genel Meclisi Haziran ayı toplantısını son gününde MHP İl genel Meclis üyesi Osman Dilek Merkez ilçe Korucu köyünde özel bir işletme tarafında kurulması düşünülen GES projesi ile ilgili olarak yaşanan usulsüzlük iddialarını ve mahkeme süreçlerini meclis üyelerine anlatmasına rağmen AK Partili Meclis üyeleri İmar komisyon Başkanı AK Partili M. Hanifi Coşkun’un biz dosyadaki evraklara bakarız yanıtı doğrultunsa oy çokluğu ile kabul ettiler.
MHP MECLİS ÜYESİ DİLEK, BU ACELECELİK NEDEN?, KÖYLÜLERİN HAKKINI ARAMASI NEDEN ENGEL OLUYORUZ
MHP İl Genel Meclis Üyesi Osman Dilek, Korucu köyünde kurulması düşünülen alanın mahkemelik olduğunu ve dosya içerisinde DSİ tarafından yapılan yazışmaların biri biri ile örtüşmediğini dile getirerek kararın bir ay sonraya ertelenmesini istedi.
Dilek konu ile ilgili meclis üyelerine detaylı bilgilendirmesinde şöyle konuştu.
Burası Rahmetli Necmettin Erbakan ve Tansu Çiller başbakanlık döneminde fabrika yapılmak için köylülerin o dönem şartı yöre insanları çalışacak diyorlar. Fabrikaya başlanıyor sonrasında hükümet değişikliğinden dolayı fabrika faaliyetleri duruyor. 2016 yılına kadar bu süreçler devam ediyor.
Sonrasında Ankara’da toplulaştırma idaresinde birileri satın alıyor. Satın alırken Ankara’da tarım arazisini orayı arsa olarak işliyorlar. Arsa olarak tapularını alıyorlar. Bura bir iki el değiştiriyor.
Geldik günümüze el değiştirme hadiselerinden sonra köylüler toplanarak taahhüt edilen şeyler gerçekleşmedi. Birileri burada mülk sahibi oldu. Burası tarım arazisi arsa işlenmiş, biz burayı geri istiyoruz diyerek dava açıyorlar. Davayı ilgili komisyonlara anlattık arkadaşlar dedi ki bizi ilgilendirmez. Biz onun için bunu imzalamadık. Bizim talebimiz şu biz dosya ile oraya gittikten sonra bu dosyanın içerisinde olumsuz yazın vardı. Biz itirazımızı bildirdiğimiz andan itibaren karşı taraf bilgilendiriliyor. Bizi engelleyen olarak gösteriyorlar. Engelledik mi siz imzaladınız getirdiniz. Mecliste takdir görürse geçebilir bizi neden hedef tahtasına grup olarak koymaya çalışıyorsunuz.
Elimde görmüş olduğunuz bu yazı 3 ayın 27sınde DSİ’nin yazdığı yazı bu yazıyı da biz dosyaya koydular. Sonra bu iş piyasaya çıkınca bizim başka bir yazımız daha var dediler. gönderdikleri yazı 28.4 2023 tarihinde elektronik imza ile atılmış fakat ne hikmetse üst tarafa tarihler kurşun kalemle tarihler sonrada atılıyor. Biz bunları söylediğimiz zaman dediler ki hata yapmışlar. Tamam, hata yapılmış fakat yapılan hatanın sebebi biz miyiz? İşinizi doğru yapın bu dosyanın evrakları tamam olsaydı ne de buna benzer hadiseler yaşanmamış olurdu. Bunların hiç biri yapılmıyor. Burada kendi kendimize havanda su dövmeye çalışıyoruz. Bu tür konularda talebimiz şuydu. Biz dedik ki 1 ay beklettin belgeler her şey temize çıksın. Biz hatalı isek çıkar kürsüye özür dileriz. Sizin de bilginiz var. Meclisin birinci günü getirilmek istendi. İkincisi bir ay ertelemede ne mahsuru var. Başka bir dosya daha vardı. İtiraz ettik mi hayır. İnsanlar bazen kağıt üzerinde karar verirken biraz da vicdanı karar vardır. Biz oraya gittik. Baktık. Tarım arazisinin en verimli olduğu bölge. Talep edilen yerde ekilen biçilen bir yer. Orada 480 dönüm arsa olmaz. Kağıt üzerinde detay çalışılmış, gösteriyorum kağıt üzerinde. Birde vicdani bir kara var. İnatla ve iş takipçiliği ile olacak iş değil. İdare size başka bize başka bilgi veriyorlar.” Bunun adı tavşan kaç tazıya tut. Kusura bakmayın ne tavşanı nede tazıyız.” Biz bildiğimiz kamuoyu ile paylaşırız. Sorumlular hakkında mahkemeler önünde vatandaşın hakkını hukukunu sonuna kadar arayacağız. Vatandaş burayı topraklarımız amacı dışında kullanıldığı için geri almak istiyoruz. Vatandaşın mahkeme vererek haklarını aramaya müsaade etmedik. Acelemiz nedir. Diye sordu.
Dilek; kurum hakkında evrakları eksik hazırlayanlar hakkında suç duyurusunda bulunacağını ifade etti.
BAĞIMSIZ MECLİS ÜYESİ TELÇEKENDE BİR AY ERTELENMESİNİ İSTEDİ
Madde hakkında söz alan Maden Bağımsız İl Genel Meclis üyesi Cuma Telkeçen’de Korucu köyünün menfaatini gözetmek zorunda olunması gerektiğini söyleyerek şuyulandırma ve ruhsat konularına nasıl verildiğini sorgulanması gerektiğini ifade ederek bir ay ertelenmesini istedi.
AK PARTİ MECLİS ÜYESİ VE KOMİSYON BAŞKANI M. HANİFİ COŞKUN; BİZ EVRAKLARA BAKARIZ
Biz imar komisyonu olarak yaklaşık 30 tane GES dosyasını mecliste onayladıklarını vurgulayan AK Parti Arıcak Meclis üyesi ve İmar Komisyonu Başkanı M. Hanifi Coşkun ise eleştiriler karşısında , “Onayladığımız dosyaların biz neyine bakıyorduk şimdiye kadar. Bizim için kurum görüşleri,
İl Özel İdaresine GES’i talep eden şirketler tarafından müracaatlar var. çevre şehircilik il müdürlüğünden enerji bakanlığına kadar tüm kurumlar sakınca yoktur demiştir. Bir tek devlet su işleri burası ulu ova sulama alanın içerisinde olduğu için uygun bulmamıştır. Daha sonra kişinin talebi üzerine burası tarım arazisi değil burası arsa dediği için devlet su işleri bu görüş üzerine tekrar bir sakınca yoktur demiştir. Kısacası herhangi bir haksızlık kayırmacılık yoktur. Bundan dolayı raporu meclise sunduk. Takdir yüce meclisindir.” Diye konuştu.
Yapılan oylama sonunda komisyon kararı oy çokluğu ile kabul edildi.